Дата принятия: 30 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2014 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Калининой М.С.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием истца, Бродовской Н.Д., представителя истца в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Хазанской А.В., ответчика, Кондаурова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бродовской Н.Д. к Кондаурову А.О. об отстранении от наследования по закону как недостойного наследника,
установил:
Бродовская Н.Д. обратилась в суд с иском к Кондаурову А.О. об отстранении от наследования по закону как недостойного наследника.
В судебном заседании истец, Бродовская Н.Д., отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Представитель истца, Бродовской Н.Д., в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Хазанская А.В. заявление Бродовской Н.Д. об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала.
Обсудив заявление Бродовской Н.Д. об отказе от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит статье 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав объяснения истца, Бродовской Н.Д., из которых следует, что от исковых требований она отказывается добровольно, приходит к выводу о том, что отказ Бродовской Н.Д. от иска может быть принят судом, поскольку согласуется с волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы закона установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного заявления Бродовской Н.Д. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Бродовской Н.Д. от исковых требований к Кондаурову А.О. об отстранении от наследования по закону как недостойного наследника.
Производство по делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий-/подпись/
