Дата принятия: 30 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 30 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица ДРГ
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к рассмотрению вышеуказанного дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда. Поскольку, согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об АП судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела, влекущие выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ об АП, и совершенное юридическим лицом, под вышеуказанные критерии, установленные законом, не подпадает, т.е. оно не влечет за собой выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. Производство по нему в форме административного расследования также не осуществлялось.
При таком положении, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, материалы дела в отношении ДРГ подлежат передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подведомственности материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица ДРГ расположенного по адресу: <адрес>, мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
Судья –
