Определение от 30 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    пос. Кавказский, КЧР. 30 мая 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего- судьи Урусова М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя – Тулпаровой Ф.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тулпаровой Ф.С. об установлении факта признания права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тулпарова Ф.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт признания права собственности на 1\6 часть домовладения, расположенного по адресу: КЧР, Адрес .
 
    В судебном заседании Тулпарова Ф.С. поддержала свои требования, просила их удовлетворить и пояснила, что когда она обратилась в Управление Росреестра по КЧР с вопросом об оформлении права собственности на указанную часть домовладения, ей посоветовали подать заявление в суд.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации Чапаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Выслушав объяснения заявительницы и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с приказом № от дата . председателя колхоза «Р» свекловичнице Тулпаровой Ф.С. выделена жилая площадь в здании старой конторы (бывший коридор, касса, бухгалтерия) как материальную помощь бесплатно, данная жилая площадь закреплена за Тулпаровой Ф.С. Как пояснила заявительница, после ее вселения в данную жилую площадь, она договор о безвозмездной передаче ей в собственность недвижимого имущества с колхозом «Р» не заключала, других правоустанавливающих документов не получала, с заявлением о выдаче ей ордера на жилое помещение или о приватизации в администрацию Чапаевского сельского поселения не обращалась.
 
    В соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Характер предъявленных Тулпаровой Ф.С. требований сам по себе свидетельствует о наличии спора о праве. Главой 27 ГПК РФ возможность рассмотрения в порядке особого производства дел об установлении факта признания права собственности не предусмотрена. Заявительницей избран ненадлежащий способ своих прав, поскольку с требованиями о признании права собственности на занимаемое ею жилое помещение необходимо обратиться в порядке искового производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Тулпаровой Ф.С. об установлении факта признания права собственности – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявительнице, что оставление без рассмотрения заявления не препятствует ее праву разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Копию настоящего определения направить участникам процесса.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Урусов М.А.