Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-618/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Ивочкиной А.А.,
при участии представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Осиповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Р.В. к ООО «Ливадия» об исправлении кадастровой ошибки,
установил:
Сычева Р.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от <дата> № является собственником гаража площадью 36,4 кв.м. расположенного по адресу <адрес>.
В связи с тем, что границы земельного участка, на котором расположен гараж не были определены, то по обращению истца <дата> ООО «Земля» был подготовлен межевой план №, который был сдан в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области для осуществления кадастрового учета. Согласно решению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области одна из границ земельного участка истца, пересекает одну из границ земельного участка ответчика, сведения о котором содержаться в Государственном кадастре недвижимости. Орган Кадастрового учета указал, что возможной причиной пересечения земельных участков, является воспроизведенная в Государственном кадастре недвижимости ошибка, допущенная кадастровым инженером.
На основании изложенного и ст. 39-40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от <дата> №, п. 2,9 Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом 08.04.1996), п. 4,5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № истец просит признать кадастровой ошибкой результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Ливадия» и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, с учетом координат и площади под Гаражом:
- № площадь: 36 м2, в соответствии с межевым планом № от <дата> подготовленным ООО «Земля».
В судебное заседание истец Сычева Р.В., представитель истца Чалова Т.И., третье лицо на стороне ответчика Брянская городская администрация, представитель третьего лица ООО «Земля», не явились, об уважительных причинах суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Осипову О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сычева Р.В., представитель истца Чалова Т.И. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды: 23 мая и <дата>, а представитель ответчика ООО «Ливадия», не явившийся в судебное заседание <дата> и иные лица, участвующие в деле не требуют его рассмотрения по существу, в связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Иск Сычевой Р.В. к ООО «Ливадия» об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Сычевой Р.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья С.А. Марина
