Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-601/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Писаревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко В.С. к Москаленко Н.В., Евстифеевой Л.В. о вселении в жилое помещение, по встречному иску Москаленко Н.В., Евстифеевой Л.В. к Москаленко В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Москаленко В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что как работнику завода «Брянсксельмаш» ему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец - Москаленко В.С., жена - Москаленко Н.В., дочь - Евстифеева Л.В., внук истца - ФИО1 Ссылаясь на то, что в настоящее время ответчики препятствуют истцу в проживании в спорной квартире, просит суд вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства Москаленко Н.В., Евстифеева Л.В. заявили встречный иск к Москаленко В.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебные заседания <дата> и <дата> Москаленко В.С., Москаленко Н.В., Евстифеева Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Москаленко В.С. и встречное исковое заявление Москаленко Н.В., Евстифеевой Л.В. подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Исковое заявление Москаленко В.С. к Москаленко Н.В., Евстифеевой Л.В. о вселении в жилое помещение, встречное исковое заявление Москаленко Н.В., Евстифеевой Л.В. к Москаленко В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
 
    Председательствующий судья                                                          Т.А. Подгало
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать