Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                            Копия                                                                                    Дело № 2-1110/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                                            г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:          председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистопольского городского прокурора РТ к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района РТ о понуждении установки пандуса на входе в школу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чистопольский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района РТ о понуждении установки пандуса на входе в Татарско-Баганинскую среднюю общеобразовательную школу, расположенную в <адрес> В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, так как пандус на входе в школу установлен, о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу ему известно.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Представители третьих лиц не возражают против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая, что отказ истца (заявителя) от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ от иска, в связи с этим на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, о последствиях отказа от иска истцу (заявителю) известно.
 
    Руководствуясь статьей 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от истца (заявителя) отказ от иска.
 
    Производство по делу по заявлению Чистопольского городского прокурора к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района РТ о понуждении установки пандуса на входе в Адельшинскую среднюю общеобразовательную школу, расположенную в <адрес>, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                              Л.Н. Горошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать