Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    30 мая 2014 года                                                                          г. Заинск
 
    Заинский городской суд РТ
 
    в составе председательствующего судьи Мелихова А.В.
 
    при секретаре Алдошиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского отделения (в статусе управления) Отделения № 8610 «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» к Гиззатуллину А.А. о взыскании всего остатка задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Нижнекамское отделение (в статусе управления) Отделения № 8610 «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к Гиззатуллину А.А. В обоснование иска указав, что 13.02.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 60607, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 1500000 рублей со сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой 16.65 % годовых на цели личного потребления. Уплата процентов по кредиту и погашение кредита должны были производиться ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки. По состоянию на 22.01.2014 года задолженность Ответчика по кредиту составляет 1254853 рубля 83 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Нижнекамского отделения (в статусе управления) Отделения № 8610 «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту 1254853 рублей 83 копейки и государственную пошлину в размере 14474 рубля 27 копеек.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, по вызовам в судебное заседание 15 мая    2014 года, 29 мая 2014 года и 30 мая 2013 года своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о разбирательстве дела вторично не явился в суд, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Нижнекамского отделения (в статусе управления) Отделения № 8610 «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» к Гиззатуллину А.А. о взыскании всего остатка задолженности по кредиту, процентов, неустойки оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки представителя истца в судебное заседание.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати десяти дней в Верховный Суд РТ.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать