Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Буй Костромской области                                                                       30 мая 2014 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,
 
    при секретаре Виноградовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Волокова Игоря Евгеньевича на постановление мирового судьи, которым
 
    Волоков Игорь Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцу <адрес>; <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волоков И.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, неопрятном внешнем в виде, невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, то есть по ст. 20.21КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Волоков И.Е. обратился в Буйский районный суд с жалобой, в том числе на постановление мирового судьи.
 
    Жалоба рассматривается без участия должностного лица, извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании, Волоков И.Е. указал, что в жалобе ошибочно указал на то, что обжалует постановление мирового судьи. На самом деле данная запись сделана по ошибке, данное постановление он фактически не обжалует, от данной жалобы отказывается.
 
    Согласно п. 33.1 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г.№5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об его удовлетворении и прекращении производства по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Производство по жалобе Волокова Игоря Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -прекратить.
 
Федеральный судья:                                                       Яблонцева И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать