Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-878/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.05.2014 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шараповой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению Шемчука А.В. об оспаривании действий прокуратуры Сегежского района РК,
УСТАНОВИЛ:
Шемчук А.В. обратился в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. он обратился в прокуратуру Сегежского района по факту нарушения п. 11 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными при содержании его в камере №... ИВС ОМВД России по Сегежскому району, а именно нарушение его права на доступ к свежему воздуху. На данное обращение получил ответ не по существу постановленного вопроса, в связи с чем, как полагает заявитель, было нарушено его право на получение надлежащего ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд признать действия прокуратуры Сегежского района незаконными.
В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо прокуратура Сегежского района, своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 названного кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от заявления, не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от требований судом проверены, последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Шемчука А.В. от заявления об оспаривании действий прокуратуры Сегежского района РК.
Производству по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья М.К. Цеханович
