Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-1061/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    30.05.2014 года               <адрес>
 
    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., при секретаре Барановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биомеханика» к Данченко О. Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Биомеханика» обратилось в суд с иском к Данченко О.Н. о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Филичкина Ю.В. не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.29 ч.1 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
 
    По сведениям администрации Озерского сельсовета <адрес> в <адрес> и <адрес> нет.
 
    По сведениям отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Данченко О. Н. на территории <адрес> и <адрес> не зарегистрирована.
 
    Согласно сведений ОАСР УФМС России по <адрес> в <адрес> последнее известное место жительство ответчика, <адрес>. Выпиской из домовой книги по Богословскому сельсовету <адрес> подтверждается факт регистрации Данченко О. Н. по адресу: <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Данченко О.Н. проживает по адресу <адрес>.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Рассказовскому районному суду <адрес>. Гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по последнему известному месту жительства ответчика Данченко О.Н. в Тамбовский районный суд <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биомеханика» к Данченко О. Н. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                         С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать