Дата принятия: 30 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Лепко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новицкой ФИО6 к Резаевой ФИО7 о прекращении права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Новицкая Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Резаевой Г.М. о прекращении права собственности на земельный участок и о признании права собственности на него за добросовестным приобретателем.
В обоснование своих требований истица указала следующее.
Ответчице Резаевой Г. М. на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия был выделен в пользование земельный участок.
Правление садоводства «Строитель» на основании данного совместного решения произвело оформление в члены садоводства Резаеву Г.М. и закрепило ей в пользование земельный участок №, площадью 400 кв.м. расположенный в квартале № садоводства <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен ей в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № серии №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
До ДД.ММ.ГГГГ. Резаева Г.М. пользовалась указанным земельным участком, а в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением об исключении ее из членов садоводства <адрес> Добровольно отказавшись от своей собственности, ответчица Резаева Г.М. тем самым прекратила свое право собственности на объект недвижимости.
В ДД.ММ.ГГГГ после отказа Резаевой Г.М. от земельного участка, решением общего собрания членов садоводства <адрес> освободившийся спорный земельный участок № был передан в пользование ФИО5., которая затем была принята в члены садоводства с закреплением за ней указанного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратилась в правление с личным заявлением об отказе от использования земельного участка №48.
Спорный земельный участок по устной договоренности был приобретен истицей у ФИО5 за 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и садоводством «Строитель» АО «ВНС» был заключен договор на пользование земельным участком № в квартале № площадью 400 кв.м., выдан членский билет садовода, подтверждающий право истицы на владение спорного садового участка в садоводческом товариществе <данные изъяты>, ей был оплачен вступительный взнос в размере <данные изъяты>.С этого времени Новицкая Н.М. постоянно открыто владеет и пользуется земельным участком, являясь добросовестным приобретателем. Однако до настоящего времени по документам собственником данного земельного участка является Резаева Г.М.
Истица обратилась в суд и просит прекратить право собственности Резаевой Г.М. на земельный участок № в квартале № <адрес> <адрес>, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-дачного участка; и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело № было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.
В связи с неявкой сторон дело повторно назначалась к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стороны в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новицкой ФИО8 к Резаевой ФИО9 о прекращении права собственности на земельный участок и о признании права собственности на него за добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья Н.Е. Гребешкова
