Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30.05.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2014 по иску Бабушкиной ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-К» о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление Бабушкиной ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-К» о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание, назначенное на 23.04.2014, истец Бабушкина Н.Я. не явилась, не известив суд о причине своей неявки, была извещена о времени слушания дела. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Бабушкина Н.Я. вновь не явилась, при этом не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, хотя была извещена о дне и времени судебного разбирательства.
 
    Представитель ответчика ООО «Элит-К» - Магерамов Э.А. в судебном заседании в решении вопроса об оставления искового заявления Бабушкиной Н.Я. без рассмотрения полагался на усмотрение суда
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Бабушкиной ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-К» о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Разъяснить истцу, что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья              М. В. Торичная.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать