Дата принятия: 30 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Пачелма 30 мая 2014 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области А.А. Горячев, при подготовке к рассмотрению материала по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мажитова Ф.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мажитов Ф.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП, совершенного в Пачелмском районе Пензенской области.
Мажитов Ф.А. обратился с ходатайством, о направлении административного дела для рассмотрения по подведомственности по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно материалам дела, Мажитов Ф.А. проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, заявленное ходатайство Мажитова Ф.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Мажитова Ф.А., удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Мажитова Ф.А., по обвинению по ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП направить по подведомственности для рассмотрения по месту жительства Мажитова Ф.А. – районному судьей Люблинского районного суда <адрес>
Судья А.А. Горячев
