Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 1/2-856/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года    г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Альяновой Е.Л.
 
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Стеблецовой А.Н. к Медведеву Н.А. о взыскании денежной суммы по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Стеблецова А.Н. обратилась в суд с иском к Медведеву Н.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, указав, что 11 мая 2011 года между ней и Медведевым Н.А. был заключен договор займа по условиям которого, она предоставила ответчику в долг 100000 руб. на срок до 11 октября 2011 года. Пунктом 2 договора за предоставление займа Медведев Н.А. обязался выплатить Стеблецовой А.Н. 10% от суммы займа ежемесячно, в срок до 11 октября 2011 года. Пунктом 3 договора предусматривал возврат денежной суммы в размере 150000 рублей в срок до 11 октября 2011 года.
 
    До настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты за просрочку, всего в сумме 450000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стеблецовой А.Н. и Медведевым Н.А., согласно которому:
 
    1. Стеблецова А.Н. отказывается от исковых требований к Медведеву Н.А. в полном объеме.
 
    2. Медведев Н.А. обязуется в срок до 1 декабря 2014 года выплатить Стеблецовой А.Н. денежные средства по договору займа от 11 мая 2011 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей (состоящие из суммы основного долга, процентов, неустойки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать