Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    30 мая 2014 года                  г.Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
 
    при секретаре Магомедове И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО скрыты>1 <адрес> к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей, расторжении договоров аренды земельных участков, обязании передать земельные участки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО скрыты>1 <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО скрыты>2 Просили взыскать с ответчика в консолидированный бюджет <ФИО скрыты>1 <адрес> сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договорам аренды земельных участка от ДД.ММ.ГГГГ. №№ <номер скрыт> в размере <данные изъяты>,10 руб.; пеню за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты>,47 руб.; расторгнуть договоры аренды земельных участков, заключенные между <ФИО скрыты>1 <адрес> и главой КФХ «Аэлита» <ФИО скрыты>2; обязать <ФИО скрыты>2 передать по акту приема- передачи земельные участки.
 
        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО скрыты>1 <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Рассмотреть дело в отсутствие своего представителя <ФИО скрыты>1 суд не просил.
 
    В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если <ФИО скрыты>1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    <ФИО скрыты>1 <адрес> не направили в суд своего представителя по вторичному вызову, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление <ФИО скрыты>1 <адрес> к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей, расторжении договоров аренды земельных участков, обязании передать земельные участки - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству <ФИО скрыты>1 или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если <ФИО скрыты>1 или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья         Л.Е. Боричевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать