Определение от 30 мая 2014 года

                                                                                                                № 2-257/2014                                           
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
        гор. Новозыбков.                                                                  30 мая 2014 года.
 
               Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
        при секретаре Степиной О.В.,
 
        с участием представителей сторон: истца - доверенности Шевченко В.Н., Коржичевой А.Н., ответчика по доверенности Круглова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                                                                                                                               
 
    Теслиной М.И.
 
    к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Новозыбковский городской водоканал»
 
    о признании единоличного права владения и пользования наружной канализационной сетью, взыскании компенсации морального вреда, признании Теслиной М.И. не подписавшей акт приемки выполненных работ строительства наружной канализационной сети по <адрес>, признании расторгнутым с 14.08.2013 года договора подряда от 16.07.2013 года с Цугуновой Н.В.,
 
                                                       установил:
 
            Теслина М.И. обратилась с иском в суд к МУП «Новозыбковский город-ской водоканал» о признании единоличного права владения и пользования наружной канализационной сетью, взыскании компенсации морального вре-да в размере <данные изъяты> рублей, признании её не подписавшей акт приемки выполненных работ строительства наружной канализационной сети по <адрес>, признании расторгнутым с 14.08.2013 года договора подряда от 16.07.2013 года с Цугуновой Н.В., указав в обоснование своих требований, что после получения технического заключения с план схемой на проведение канализации по <адрес> и его согласования, 21.06.2013 года ответчиком выдано разрешение на прокладку канализации. 16.07.2013 года между МУП «Новозыбковский городской водоканал» ею и Цугуновой Н.В. был заключен договор подряда на строительство канализации по <адрес>. Каждой из них согласно п.3.1 договора произведена полная предоплата в размере <данные изъяты>. Письмом № 115 от 13.08.2013 года ответчик сообщил об отказе в исполнении обязательств по договору. В связи с чем Цугунова Н.В. забрала внесенные деньги, тем самым нарушив условия публичного договора и расторгнув его. Позднее Цугунова Н.В. внесла их вновь ответчику. Поэтому истец полагает, что сторонами договора являются она и МУП «Новозыбковский городской водоканал».
 
        В судебном заседании представителями истца по доверенности Шевченко В.Н., Коржичевой А.Н. заявлено о прекращении производства по делу в связи с тем, что утвержденным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского облсуда от 18.03.2014 года мировое соглашение между сторонами фактически удовлетворены исковые требования Теслиной М.И. по настоящему делу.
 
        Представитель ответчика по доверенности Круглов А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
        Третье лицо - Цугунова Н.В.затруднилась изложить свое отношение к данному ходатайству.
 
        Выслушав объяснение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом. Отказ представителей истца по доверенности Шевченко В.Н., Коржичевой А.Н. от заявленного Теслиной М.И. иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителям истца по доверенности Шевченко В.Н., Коржичевой А.Н. разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
                                                                определил:
 
    Принять отказ представителей истца по доверенности Шевченко В.Н. и Коржичевой А.Н. от заявленного Теслиной М.И. иска к муниципальному унитарному предприятию «Новозыбковский городской водоканал» о признании единоличного права владения и пользования наружной канализационной сетью, взыскании компенсации морального вреда, признании Теслиной М.И. не подписавшей акт приемки выполненных работ строительства наружной канализационной сети по <адрес>, признании расторгнутым с 14.08.2013 года договора подряда от 16.07.2013 года с Цугуновой Н.В., прекратить производство по настоящему делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                            Шайдуко И.А.