Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № г. Дзержинск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
30 мая 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотина М.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Плахотин М.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2014 г. в 23-30 час. в № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием четырех транспортных средств: принадлежащего ФИО 1 автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО 2, автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением собственника ФИО 3, автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением собственника ФИО 4 и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением собственника Плахотина М.В.. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> госномер № были причинены значительные механические повреждения.
Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО 2, который управляя автомобилем, автомобиля <данные изъяты> госномер № совершил наезд на вышеуказанные стоящие автомобили. По данному факту был составлен протокол <адрес>, а также вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность водителя ФИО 2 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
10.03.2014 г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в установленные законом сроки и порядке, однако ответа на свое обращение не получил.
За определением стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец самостоятельно обратился к <данные изъяты> 18.03.2014 г. оценщиком было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 79730 руб.
08.04.2014 г. на основании поданных истцом документов ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 19778,22 руб.,что на 59951,78 руб.меньше, чем определено в экспертном заключении № от 18.03.2014 г., составленном <данные изъяты>
Истец просит взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах»:
- недоплаченное страховое возмещение - 59951,78руб.,
- неустойку за период с 11.04.2014 г. по день вынесения судом решения,
- компенсацию морального вреда - 3000 руб.
Также истец просит взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы по оплате:
- стоимости отчета об оценке - 5000 руб.,
- по оформлению доверенности - 1500 руб.,
- услуг представителя - 15000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 59951,78руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП 07.03.2014 г. транспортного средства <данные изъяты> госномер № а также следующие расходы:
- расходы на оплату юридических услуг представителя - 7000 руб.;
- расходы на составление отчета об оценке - 5000 руб.;
- расходы на составление доверенности - 1500 руб.,
путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Сторонами мировое соглашение подписано, они просят суд утвердить данное мировое соглашение. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 59951,78руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП 07.03.2014 г. транспортного средства <данные изъяты> госномер № а также следующие расходы:
- расходы на оплату юридических услуг представителя - 7000 руб.;
- расходы на составление отчета об оценке - 5000 руб.;
- расходы на составление доверенности - 1500 руб.,
путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Дело по иску Плахотина М.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя я, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
