Дата принятия: 30 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Липецк 30 мая 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд города Липецка были предоставлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из материалов дела следует, что ФИО1 инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений сотрудников ППС также следует, что правонарушение было выявлено ими в <данные изъяты> у <адрес>, тогда как информация о противоправных деяниях поступила в отдел полиции в <данные изъяты> минут. По заявлению ФИО3, она просила привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая в <данные изъяты> минут оскорбила ее у подъезда дома. Из объяснений ФИО3 также следует, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда ей в дверь позвонили неизвестный парень и девушка, с которыми она не стала разговаривать. Позже, при встрече с этими людьми на улице, девушка оскорбила ее.
Представленные суду материалы не содержат иных доказательств, позволяющих устранить имеющиеся противоречия на стадии судебного рассмотрения дела.
Коль скоро в силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, обязательному установлению подлежит событие правонарушения, время его совершения, а представленные материалы не содержат достаточных сведений, позволяющих выяснить данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, их подготовивший.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Липецку в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья О.В. Мирошник
