Определение от 30 мая 2014 года

    №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
 
    при секретаре Суханицкой Я.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 30 мая 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением не соответствующих действительности сведений в офисном помещении по <адрес> в городе Прокопьевске и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 40.000 рублей.
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству от истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Данное ходатайство связано с разрешением спора с ответчиком во внесудебном порядке – стороны пришли к единой оценке необходимости судебного разбирательства для подтверждения или опровержения своих доводов и возражений.
 
    На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт добровольным отказ истца от исковых требований и принимает его. Письменное ходатайство ФИО1 приобщено к протоколу судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что принятие отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением не соответствующих действительности сведений в офисном помещении по <адрес> в городе Прокопьевске и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 40.000 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением не соответствующих действительности сведений в офисном помещении по <адрес> в городе Прокопьевске и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 40.000 рублей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Кемеровский областной суд.
 
    Судья С.А.Безгодков