Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю., проверив административное дело № 5-417-14/11с по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гюльмагомедова А. РамА.ича,
 
установил:
 
    В суд поступило административное дело в отношении Гюльмагомедова А.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела судья пришел к выводу о необходимости возвращения материалов дела командиру 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материала, нарушение вменяемое Гюльмагомедову А.Р. было совершено 22 апреля 2014 года.
 
    Инспектором 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России от 22 апреля 2014 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Гюльмагомедова А.Р. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составлен 12 мая 2014 года, однако в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Гюльмагомедова А.Р. о необходимости явки для составления в отношении него указанного протокола.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения когда конкретно были готовы результаты химико-токсикологического исследования.
 
    Более того, из представленного материала следует, что часть находящихся в нем документов составлена на Гюлмагомедова А.Р. (по паспорту), а другая часть на Гюльмагомедова А.Р. (по водительскому удостоверению).
 
    Все указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о неправильном составлении протокол и оформлении других материалов административного дела, а также о неполноте представленных материалов суду, и является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Административное дело в отношении Гюльмагомедова А. РамА.ича по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить командиру 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. для устранения недостатков, изложенных в описательной части определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать