Определение от 30 мая 2014 года


Дело № 2-1750/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 30 мая 2014 года
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи
 
    Максименко Т.З.,
 
    при секретаре
 
    Кадомцевой Н.В.,
 
    с участием прокурора
 
    Карасенко А.С.,
 
    истицы
 
    Браун Т.В.,
 
    представителя ответчика
 
    Стрельниковой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Браун Т.В. к муниципальному казенному учреждению централизованное хозяйственное управление о восстановлении на работе, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Браун Т.В. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению централизованное хозяйственное управление о восстановлении на работе.
 
    В судебном заседании истица Браун Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по настоящему делу в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время она не уволена, продолжает работает, у нее еще одна смена, а затем она уходит в отпуск. Последствия отказа от иска ей судом разъяснены и поняты, о чем к материалам дела приобщено заявление.
 
    Представитель ответчика Стрельникова В.Б. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Браун Т.В. от иска и прекращения производства по делу. Суду пояснила, что в настоящее время истица не уволена и продолжает работать.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия и порядок отказа от исковых требований в судебном заседании истице Браун Т.В. судом разъяснены и понятны.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Браун Т.В. от исковых требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Браун Т.В. к муниципальному казенному учреждению централизованное хозяйственное управление о восстановлении на работе – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать