Дата принятия: 30 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Красный Яр Астраханской области 30 мая 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
а также с участием помощника прокурора <адрес> района Астраханской области ФИО6, представитель администрации МО «<адрес> сельсовет» ФИО7., представителя <адрес> РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению главы МО «<адрес> сельсовет» о предоставлении отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес> сельсовет» о понуждении к действию,
установил:
Решением <адрес> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «<адрес> сельсовет» возложена обязанность по принятию мер по постановке на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним автомобильные дороги с твердым покрытием, расположенные в <адрес>, протяженностью <> км, в <адрес>, протяженностью <> км, в <адрес>, протяженностью <> км, и по <адрес>, протяжностью <> км, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Администрация МО «<адрес> сельсовет» обратилась в суд заявлением об отсрочке исполнения указанного выше решения, с указанием того, что мероприятия указанные в исполнительном листе администрация не в силах исполнить до настоящего времени, поскольку во исполнение указанного решения суда администрацией МО «<адрес> сельсовет» ДД.ММ.ГГГГ были поданы документы в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области для осуществления государственной регистрации по постановке на учет автомобильных дорог, указанных в решении суда, но в связи с недостаточностью представленных документов заявителю было отказано в государственной регистрации данных сооружений. После приведения документов в соответствии с требованиями органа государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес> сельсовет» вновь поданы документы на государственную регистрацию, дата окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес> сельсовет» ФИО7. заявление об отсрочке исполнения решения поддержала, изложив доводы, указанные в заявлении, просила отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора <адрес> района Астраханской области ФИО6. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель <адрес> РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО8 в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвовавших в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Основанием для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить судебные акты в установленные сроки и имеется способ, который суд считает наиболее удобным для сторон. Таким образом, оснований для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительских действий.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время администрацией МО «<адрес> сельсовет» предпринимаются меры к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, но в силу объективных причин исполнение решения суда невозможно в установленные сроки, а именно то, что дальнейшие действия возможны только после исполнения другими государственными органами своих обязанностей.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым отсрочить исполнение решения суда на срок, указанный в заявлении, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Заявление главы администрации МО «<адрес> сельсовет» об отсрочке исполнения решения <адрес> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес> сельсовет» о понуждении к действию – удовлетворить.
Предоставить отсрочку в исполнении решения <адрес> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес> сельсовет» о понуждении к действию, до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: <> Е.В.Черкасова
<>
<>
