Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело №_2-882/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Моргачевой ТС При секретаре Юнкиной ЮВ Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 30.05.2014г
Дело по иску Сурскова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда в г Осинники о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Установил
Заявитель обратилась в суд с требованием о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости к ответчику.
Свои требования истец мотивирует тем, что поскольку его службе в рядах советской Армии предшествовала работа на шахте, то время службы в армии подлежит включению в стаж работы, поэтому просит признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии ответчиком.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела дважды не явился 13 мая и 30 мая 2014г, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание суду не известны. О рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.
Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст 222 ГПК РФ, суд
Определил
Производство по делу по иску Сурскова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда в г Осинники о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно – если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность их сообщения суду, он вправе обратиться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 дн срок в Кемеровский облсуд.
Судья ТС Моргачева
