Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-221/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кочкурово 30.05.2014 года
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,
 
    в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,
 
    с участием представителя ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кочкуровском муниципальном районе Республике Мордовия – Мигуновой Г.К., действующей на основании доверенности <...> от <дата> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишняковой Н. А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кочкуровском муниципальном районе Республике Мордовия о защите пенсионных прав,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вишнякова Н.А. обратилась в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кочкуровском муниципальном районе Республике Мордовия, в котором просила признать незаконным Решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия за №321 от 20.02.2014г., в части не зачета ей, в страховой стаж периоды работы в Кочкуровском райпромкомбинате: с 01.01.1997г. по 28.02.1997г.; с 01.04.1997г. по 31.05.1997г.; с 01.07.1997г. по 31.08.1997г.; с 01.10.1997г. по 30.11.1997г.; с 01.01.1998г. по 28.02.1998г.; с 01.04.1998г. по 31.05.1998г.; с 01.07.1998г. по 31.08.1998г.; с 01.10.1998г. по 30.11.1998г.; с 01.01.1999г. по 28.02.1999г.; с 01.04.1999г. по 31.05.1999г.; с 01.07.1999г. по 31.08.1999г.; с 01.10.1999г. по 30.11.1999г.; с 01.01.2000г. по 28.02.2000г.; с 01.04.2000г. по 31.05.2000г.; с 01.07.2000г. по 31.08.2000г. и обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия включить в ее страховой стаж указанные периоды работы в Кочкуровском райпромкомбинате.
 
        Дело было назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут <дата> г., однако истица Вишнякова Н.А., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. О разбирательстве дела по существу без ее участия, суд не просила.
 
    В связи с неявкой истца, без уважительной причины в судебное заседание <дата> г., судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 14 час.00 мин., истица Вишнякова Н.А., о дне судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской, однако по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явилась. О причинах неявки суд не известила и не просила о разбирательстве дела по существу без ее участия.
 
    Представитель ответчика ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Кочкуровском муниципальном районе Республике Мордовия –Мигунова Г.К., действующая на основании доверенности <...> от <дата> года, в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия заявителя и находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
        В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Вишняковой Н. А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кочкуровском муниципальном районе Республике Мордовия о защите пенсионных прав, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий подпись О.В. Леушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать