Дата принятия: 30 мая 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 30 мая 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Шияновой Т.А.
с участием истца Пирогова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова Е.А. к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании оплаты переданного товара,
установил:
Пирогов Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ВКМ-Агро» о взыскании оплаты переданного товара по тем основаниям, что ЗАО «ВКМ-Агро» приобрело у него по закупочным актам товар на сумму ... руб. ... коп., оплата переданного товара произведена частично в размере ... рублей. В остальной части обязанность по оплате полученного товара покупатель не исполняет. Просит взыскать с ЗАО «ВКМ-Агро» в его пользу ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Пирогов Е.А. от исковых требований отказался, заявил, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление, просил принять отказ от иска.
Представитель ответчика - ЗАО «ВКМ-Агро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, проверив материалы гражданского дела, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Пирогова Е.А. к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании оплаты переданного товара, в связи с принятием отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
