Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-273
30 мая 2014 года с.Холмогоры
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.И. к В.А.З. о возложении обязанности демонтажа забора, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Т.В.И. обратился в суд с иском к В.А.З. о возложении обязанности демонтажа забора, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что является владельцем участка № в сельскохозяйственном садово-огородническом потребительском кооперативе «Солнечный» (далее по тексту ССОПК «Солнечный»), находящемся на территории Матигорского сельского поселения <адрес>. В июне 2013 года владелец соседнего участка № 1, находящегося с южной стороны по отношению к участку истца В.А.З., без его согласия и получения необходимых разрешений построил между участками новый сплошной металлический забор высотой 2, 15 м, длиной 7 м, чем нарушил права истца в пользовании своим земельным участком, поскольку от забора падает тень на плодородные грядки, в связи с чем снижена их урожайность. Просил обязать ответчика произвести демонтаж забор, устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскать судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 руб., оплата услуг за составление искового заявления в размере 4000 руб.
До судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований к В.А.З. в части возложения обязанности произвести демонтаж забора, устранении препятствий в пользовании земельным участком № 2, расположенном по адресу: ССОПК «Солнечный» Матигорского сельского поселения <адрес> Архангельской области.
В судебном заседании истец пояснил, что отказ от иска в данной части связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Отказ от иска в части принят судом, как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, о чем вынесено определение.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу 50% размера судебных расходов связанных с обращением в суд изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 2100 (Две тысячи сто) руб. Указанную сумму Ответчик обязан выслать почтовым переводом истцу одним платежом по адресу: 163020, <адрес>.
Истец отказывается от взыскания с ответчика 50% судебных расходов, что составляет 2100 рублей.
Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме и приобщено к делу.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельства, суд полагает утвердить мировое соглашение, заключенное между Т.В.И. и В.А.З., поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, неисполнения его условий, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т.В.И. и В.А.З. на следующих условиях.
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу 50% размера судебных расходов связанных с обращением в суд изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 2100 (Две тысячи сто) руб. Указанную сумму Ответчик обязан выслать почтовым переводом истцу одним платежом по адресу: <адрес>.
Истец отказывается от взыскания с ответчика 50% судебных расходов, что составляет 2100 рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
Судья Е.А.Лощевская
