Определение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 г.                     г. Нариманов
 
        Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Ф.,
 
    с участием:
 
    представителя УПФР (государственное учреждение) в <адрес> Подобедова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Айталиевой А.Ж. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
 
установил:
 
    Айталиева А.Ж. обратилась в суд с иском, в котором просит признать отказ ГУ Управления Пенсионного фонда России в <адрес> в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным и обязать направить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на погашение основного долга и процентов по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Айталиева А.Ж., её представитель Орлова Т.П., не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Подобедов А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании статьи 222 ГПК РФ установлено, что основанием для оставления заявления без рассмотрения является, в том числе неявка истца в суд, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
                        определил:
 
    гражданское дело по исковому заявлению Айталиевой А.Ж. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал — оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Айталиевой А.Ж., что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                 Е.А. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать