Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30.05.2013 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего         Семёнцева С.А.,
 
    при секретаре             Вавиловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАЮ, ООА к РАП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке регресса сумм, выплаченных в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАЮ, ООА обратились в суд с иском, в котором просили взыскать ответчика РАП в пользу ОАЮ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., денежные средства, выплаченные в возмещение причиненного ДТП ущерба (в порядке регресса) в размере *** руб., уплаченную государственную пошлину в размере *** руб., в пользу ООА проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.
 
    До начала судебного заседания от истцов поступили заявления о прекращении производства по делу, об отказе от исковых требований к РАП в связи с разрешением спора в досудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ истцам известны.
 
    Ответчик РАП в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истцов об отказе от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истцов ОАЮ, ООА отказ от иска к РАП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке регресса сумм, выплаченных в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП.
 
    Производство по гражданскому делу №... по иску ОАЮ, ООА к РАП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
    Судья                 С.А. Семёнцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать