Дата принятия: 30 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес> Рожков Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ариндоренко А. Г.,
У С Т А Н О В И Л:
В Калужский районный суд <адрес> поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.1. КоАП РФ в отношении Ариндоренко А.Г.
В соответствии со ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после которого дело было направлено в Калужский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе и т.д. по тексту статьи, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. При этом административные правонарушения, предусмотренные ст.14.1.1. КоАП РФ относятся к главе 14 КоАП РФ – административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, которые не входят в перечень правонарушений, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ, по которым может проводиться административное расследование.
С учетом расположения мест выявленных правонарушений – <адрес>, а также <адрес> зафиксированные в протоколе об административном правонарушении противоправные действия подлежат рассмотрению мировыми судьями судебных участков № и № <адрес> соответственно.
Таким образом, в суд поступил один протокол об административном правонарушении в отношении лица, совершившего правонарушения, которые вправе рассматривать мировые судьи разных судебных участков <адрес>, что в настоящее время исключает принятие решения о направлении дела какому-либо конкретному мировому судье.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, помимо прочего, что Ариндоренко А.Г. нарушил требования ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ, тогда как указанная статья утратила силу в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ.
Указанные недостатки протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела в суде, в связи с чем протокол и другие материалы дела подлежат возвращению руководителю отдела <адрес> для надлежащего составления протоколов и направления соответствующему мировому судье.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1., 28.7., 29.4, 29.5. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.1.1. КоАП РФ в отношении Ариндоренко А. Г. вернуть начальнику отдела <адрес> для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
Судья: Е.А. Рожков
