Дата принятия: 30 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Безенчук 30 мая 2013 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,
при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гробер ФИО6 к Яковлеву ФИО7 об индексации денежных сумм взысканных по решению суда от 26.01.2012 года по делу №,
у с т а н о в и л:
Гробер М.Г. обратился в суд с заявлением к Яковлеву С.И. об индексации денежных сумм, присужденных решением суда от 26.01.2012 года по делу №.
В судебном заседание Гробер М.Г. заявление поддержал и пояснил, что 26.01.2012 года было вынесено решение суда о взыскании с Яковлева С.И. денежных средств в размере 2 677 015,73 руб., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев С.И. долг до настоящего времени полностью не погасил, в связи с чем считает, что необходимо провести индексацию взысканных судом денежных средств и взыскать с ответчика судебные расходы.
Ответчик Яковлев С.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Гробер М.Г. и просил отказать в удовлетворении заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Акопян С.М. ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, направив в суд информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Яковлева С.И. на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 3 000 рублей.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом (ст. 208 ГПК РФ).
Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.
Заявитель просит произвести индексацию с момента вступления решения суда в законную силу и по ДД.ММ.ГГГГ.
При решении вопроса о размере индексации суд учитывает то обстоятельство, что ответчик Яковлев С.И. частично погасил взысканную судом задолженность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей.
Тем самым в пользу истца с ответчика должна быть взыскана индексация:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 164 636,46 руб., из расчета 2 677 015,73 руб. (присужденная по решению суда денежная сумма) * 106,15 % (сводный индекс потребительских цен за период с апреля 2012 года по март 2013 года) – 2 667 015,73 (присужденная по решению суда денежная сумма).
Также судом установлено, что в связи с необходимостью предоставить в суд справку из Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор № об оказании информационных услуг и по договору оплачена сумма в размере 453,92 руб., что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 208, 224 – 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Гробер ФИО9 индексацию денежных сумм присужденных ко взысканию по решению Безенчукского районного суда от 26 января 2012 года, в сумме 164 636 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 46 копеек.
Взыскать с Яковлева ФИО10 в пользу Гробер ФИО11 судебные расходы в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 92 копейки).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Безенчукского
районного суда Е.С. ГЛАДКОВ
