Определение от 30 мая 2013 года

                                        Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Красноярск                             «30» мая 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.
 
    проверив материалы жалобы Арепьева В.Г. на постановление № Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя руководителя Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края К., Арепьев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
        Не согласившись с указанным постановлением, Арепьев В.Г. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.
 
    Рассмотрев поступившую жалобу Арепьева В.Г., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Балахтинский районный суд Красноярского края по подведомственности.
 
    Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
 
    При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Как следует из представленной заявителем Арепьевым В.Г. копии постановления № Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является: охотничьи угодья <адрес>.
 
    Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Балахтинского района Красноярского края, жалоба Арепьева В.Г. на постановление № Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Балахтинским районным судом Красноярского края.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Направить по подведомственности жалобу Арепьева В.Г. на постановление № Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в Балахтинский районный суд Красноярского края.
 
          Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
 
    Судья                                        Г.В. Агапова