Дата принятия: 30 мая 2013г.
дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Захаровой Я.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МДАОУ <данные изъяты> <адрес> о понуждении к устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства,
у с т а н о в и л:
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой <адрес> совместно с ООО по <адрес> в <адрес> проведена проверка соблюдения требований санитарно - эпидемиологического законодательства в деятельности МДОАУ «<данные изъяты> <адрес>. Установлено, что в <данные изъяты> <адрес> требования санитарно - эпидемиологического законодательства не выполняются.
В нарушение п. № СанПиН № для питьевого режима детей применяются пластмассовые стаканчики. В нарушение п. № СанПиН № ковровое покрытие не подвергают ежегодной химической чистке. В п. № СанПиН № на момент обследования на ковровых дорожках в коридоре имелись видимые загрязнения - шелуха семян подсолнуха, что свидетельствует о некачественной уборке.
Ст. 41 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина на охрану здоровья. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Ч.1 ст. 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно - противоэпидемические мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, ведению ограниченных мероприятий, осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно - противоэпидемические мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствие с осуществляемой ими деятельностью.
Таким образом, выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о несоблюдении в деятельности МДАОУ <данные изъяты> <адрес> действующего санитарного законодательства, в результате чего нарушаются права несовершеннолетних учащихся на охрану здоровья.
<адрес> просит обязать ответчика МДАОУ <данные изъяты> <адрес> устранить нарушения требований санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно: запретить использование в МДАОУ <данные изъяты> <адрес> пластмассовых стаканчиков; подвергать ковровые покрытия ежегодной химической обработке организовать регулярную уборку ковровых покрытий в МДАОУ <данные изъяты> <адрес>.
Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил суду отзыв на исковое заявление с документами, подтверждающими устранение выявленных нарушений действующегосанитарно - эпидемиологического законодательства, о которых просил прокурор.
Помощник прокурора <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно устранены нарушения действующего санитарно - эпидемиологического законодательства, просил производство по делу прекратить.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к МДАОУ <данные изъяты> <адрес>.
Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МДАОУ <данные изъяты> <адрес> о понуждении к устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд <адрес>.
Председательствующий:
