Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    Г. Моршанск 30 мая 2013 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Лужецкой В.И.
 
    При секретаре Г.Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.В. к Б.Л.И. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ш.Т.В. обратилась в суд с иском к Б.Л.И. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчицы Б.Л.И., произошёл залив квартиры № в доме № по ул. <адрес>, собственником которой является Ш.Т.В..
 
    Залив вышеуказанной квартиры подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителем ООО «Глазурит» и жильцами квартир № дома № по ул. <адрес>.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. повторно залила квартиру Ш.Т.В., о чём также был составлен акт. В результате повторного залива квартиры Ш.Т.В. был причинен материальный вред.
 
    В связи с произошедшим заливом, помещения квартиры Ш.Т.В. нуждаются в восстановительном ремонте. Ш.Т.В. заключила устное соглашение на выполнение ремонта квартиры с двумя специалистами, которые составили смету требуемых расходов, а также со специалистом, который произвел демонтаж проводки.
 
    В связи с тем, что ей причинены убытки в связи с заливом квартиры, Ш.Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры.
 
    В судебном заседании Ш.Т.В. просил оставить гражданское дело по её иску о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры без рассмотрения, так как в настоящее время она желает оспорить в судебном порядке соглашение по заливу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчица Б.Л.И. не возражала против оставления дела без рассмотрения.
 
    Представитель ответчицы Б.Л.И. – М.Н.В., действующая по устной доверенности, не возражала против оставления дела без рассмотрения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Ш.Т.В. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по искуШ.Т.В. к Б.Л.И. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья: В.И. Лужецкая
 
    Копия верна: Судья- В.И. Лужецкая
 
    Секретарь- К.И.Н.
 
    СПРАВКА: Определение вступило в законную силу «__17__»___июня_______________2013 года
 
    Судья- В.И. Лужецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать