Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                        Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Красноярск                             «30» мая 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.
 
    проверив материалы жалобы Пугачёва М.В. на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С., Пугачёв М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
        Не согласившись с указанным постановлением, Пугачёв М.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.
 
    Рассмотрев поступившую жалобу ПугачёвА М.В., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Красноярска по подведомственности.
 
    Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
 
    При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Как следует из представленной заявителем Пугачёвым М.В. копии постановления № вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С. ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>
 
    Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба Пугачёва М.В. на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Красноярска.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Направить по подведомственности жалобу Пугачёва М.В. на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд города Красноярска.
 
          Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
 
    Судья                                        Г.В. Агапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать