Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года                                г.Нововоронеж
 
    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.Н., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области Астахов М.П. направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Пономаревой Е.Н.
 
    В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фактически не проводилось.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.В соответствии с п. 5 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Пономаревой Е.Н. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Нововоронежа Воронежской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.Н., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № г.Нововоронежа Воронежской области.
 
                Судья                        С.М.Тюнин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать