Дата принятия: 30 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голубев С.Н., ознакомившись с материалами искового заявления Боровых Л.А. к Юлдашову С.Б. о взыскании средств, затраченных на оплату услуг адвоката, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Боровых Л.А. обратилась в суд с заявлением к Юлдашову С.Б. о взыскании средств, затраченных на оплату услуг адвоката, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела, мотивируя свои требования следующим.
Приговором Ленинского районного суда от 07 февраля 2013 г. Юлдашов С.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Этим же приговором с Юлдашова С.Б. в пользу Боровых Л.А. постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда 250 000 руб., в счет возмещения средств, затраченных на оплату услуг адвоката Юсупова А.С., представлявшего интересы как в ходе предварительного расследования, так и судебного производства в суде первой инстанции - 23 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 апреля 2013 г. данный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. В судебном заседании апелляционной инстанции 09 апреля 2013г. принимал участие в качестве представителя адвокат Юсупов А.С, услуги которого в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей были оплачены по соглашению от 09 апреля 2013 г. В соответствии со ст.1064 ГК РФ истица просит взыскать с Юлдашова С.Б. в её пользу 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения средств, затраченных на оплату услуг адвоката, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции 09.04.2013г.
Данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 №17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ. При этом указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (часть 1 статьи 132 УПК РФ).
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 №8 "О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам" разъяснено, что в случаях когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, этот вопрос должен быть разрешен судом, вынесшим приговор, в порядке ст. 397 УПК РФ.
Таким образом, разрешение вопроса о возмещении процессуальных издержек на оплату юридических услуг, оказанных потерпевшему по уголовному делу, возможно только в порядке уголовного судопроизводства, вследствие чего надлежит отказать в приеме данное заявления.
При этом считаю необходимым разъяснить истцу его право подать заявление о взыскании процессуальных издержек в порядке ст.397 УПК РФ и на основании ст.ст.42, 131 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в приеме искового заявления Боровых Л.А. к Юлдашову С.Б. о взыскании средств, затраченных на оплату услуг адвоката, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд через федеральный суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: С.Н. Голубев
