Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Астрахань 30 мая 2013 г.
 
    Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А, получив материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Галактика»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении представителя Общества с ограниченной ответственностью «Галактика». Данный материал не может быть принят к производству Трусовским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из представленного материала административное расследование не было проведено, санкция ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности.
 
    Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составленного должностным лицом ФИО1 управления ФСКН России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, следует, что в ходе плановой выездной проверки в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Галактика» обнаружены нарушения правил учета <данные изъяты> что в соответствии влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.
 
    Правонарушением предусмотренным ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ является нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, -влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
 
    Из представленных материалов следует, что в ООО «Галактика» были обнаружены нарушения правил учета <данные изъяты> имевшаяся на складе ООО «Галактика», расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> представитель <данные изъяты> и следовательно местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «Галактика».
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из нормы ст. 29.4 ч 1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О мировых судьях в РФ», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О мировых судьях <адрес>» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку местонахождения ООО «Галактика» является в данном случае местом совершения административного правонарушения, которое расположено по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и входит в границы судебного участка №<адрес>, то при таких обстоятельствах прихожу к выводу о подведомственности данного дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №<адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Направить материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Галактика», по подведомственности для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка №<адрес>.
 
    На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течении десяти дней.
 
    Судья А.А. Аршба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать