Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 г.                                                                                                     
 
    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,
 
    с участием помощника прокурора Никольского района Магдеевой Д.Р.,
 
    представителя МБОУ СОШ села Ильмино Никольского района Пензенской области Нифонтовой Е.А.,
 
    представителя Управления образования Администрации Никольского района Алёхиной И.А.
 
    при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску прокурора Никольского района в защиту несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Ильмино Никольского района Пензенской области, Управлению образования Администрации Никольского района Пензенской области о возложении обязанности по оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ в кабинете информатики в соответствии с требованиями действующего законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:         
 
 
                Прокурор обратился в суд с иском в защиту несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Ильмино Никольского района Пензенской области, Управлению образования Администрации Никольского района Пензенской области о возложении обязанности по оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ в кабинете информатики в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Магдеева Д.Р. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что требования прокурора выполнены в добровольном порядке.
 
    Представители МБОУ СОШ села Ильмино Никольского района Пензенской области Нифонтова Е.А. и Управления образования Администрации Никольского района Алёхина И.А. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Никольского района в защиту несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Ильмино Никольского района Пензенской области, Управлению образования Администрации Никольского района Пензенской области о возложении обязанности по оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ в кабинете информатики в соответствии с требованиями действующего законодательства прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.
 
           Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения. Судья:              

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать