Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о б о т к а з е в п р и н я т и и з а я в л е н и я
 
    30 мая 2013 года пос. Могойтуй
 
    Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Деговцова О.Р.,
 
    изучив заявление Викулова А.А. об обжаловании действий отдела военного комиссариата Забайкальского края по Агинскому Бурятскому округу,
 
у с т а н о в и л:
 
    28 мая 2013 года в Могойтуйский районный суд поступило заявление Викулова А.А. в котором он предъявляет требование о возложении на отдел военного комиссариата Забайкальского края по Агинскому Бурятскому округу обязанности по определению вида и рода войск и направлении его в соответствующие войска, для прохождения воинской службы.
 
    Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
 
    В силу общих положений, воспроизведенных в статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов вправе заинтересованное лицо. В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Приведенными выше положениями процессуального законодательства установлено, что с заявлением о защите права (нарушенного или оспариваемого) может обратиться лишь то лицо, чьи права и законом охраняемые интересы нарушены.
 
    Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № начальника отдела военного комиссариата Забайкальского края по Агинскому Бурятскому округу ФИО3 на заявление Викулова А.А. о направлении в Вооруженные Силы Российской Федерации следует, что отдел военного комиссариата Российской Федерации не может направить его служить в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с отсутствием в наряде на отправку в войска команд, куда бы направлялись лица ранее привлеченные к уголовной ответственности.
 
    Защита Отечества, согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
 
    Ответом от ДД.ММ.ГГГГ№ начальника отдела военного комиссариата Забайкальского края по Агинскому Бурятскому округу ФИО4 конституционные права и свободы Викулова А.А. не нарушены.
 
    Право на обращение в суд с заявлением о проверке и даче оценки законности любого действия (бездействия), решения государственного органа, должностного лица, с каким гражданин или организация не согласны, не предусмотрено законом, оно обусловлено нарушением права (наличествующим или оспариваемым), которое имеется у этого гражданина, либо организации.
 
    В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от 10 февраля 2009 года №2 судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда в заявлении гражданина оспаривается решение государственного органа, очевидно не затрагивающее его права и свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    в принятии заявления Викулова А.А. об обжаловании действий отдела военного комиссариата Забайкальского края по Агинскому Бурятскому округу - отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.Р.Деговцова
 
    Верно:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать