Определение от 30 мая 2013 года

гр.дело ...
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд гор.Улан-Уэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
 
    при секретаре Лубсановой С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайдуковой ФИО4 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ», третьему лицу Управлению Росреестра по РБ о включении имущества в наследственную массу
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилась Хайдукова с названным иском.
 
    В судебные заседания назначенные судом стороны не явились в суд по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом
 
    Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление Хайдуковой без рассмотрения, разъяснив, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Хайдуковой ФИО5 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ», третьему лицу Управлению Росреестра по РБ о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения
 
    Судья И.Ю.Богданова