Дата принятия: 30 мая 2013г.
Определение
г. Астрахань 30 мая 2013г.
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Бикбауовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
Установил:
Истец ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на дата обезличена в размере 6650440 руб. 63 коп., в том числе 3943045 руб. 66 коп.- остаток задолженности по основному долгу; 2657394 руб. 97 коп. -сумма начисленных неуплаченных процентов за пользование кредитом; 50 000 руб.- начисленные пени; а также начиная с дата обезличена и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации квартиры ( в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,75 % годовых. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ФИО1, ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 4390000 Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 45452 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.
Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица ЗАО «Европейский Трастовый Банк» в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, адрес ответчиков указан <адрес>. Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Астрахани дата обезличена
Согласно, имеющихся сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> дата обезличена, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> дата обезличена
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 166 ГПК РФ, суд
Определил:
Направить гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья Г.А. Асламбекова
