Дата принятия: 30 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г.Орел
Судья Железнодорожного районного суда города Орла Сергунина И.И., рассмотрев исковое заявление Акопян Артема Гайковича к ОАО «Орёлэнергосбыт» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> 70 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Акопян А.Г. обратился с иском к ОАО «Орёлэнергосбыт» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> 70 копеек, указывая на то, что в связи с утратой ОАО «Орёлэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ права на осуществления купли - продажи электроэнергии на оптовом рынке, приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, статус поставщика электроэнергии присвоен с ДД.ММ.ГГГГ филиалу «МРСК- Центра» Орелэнерго, и в соответствии с агентским договором между ОАО «Орелэнергосбыт» и филиалом ОАО «МРСК Центра» все платежи за электроэнергию перечислять по новым реквизитам.
По агентскому договору осуществляются необходимые юридические и фактические финансовые действия и расчеты по вопросам, возникающим в данном переходном процессе.
Между Акопян А.Г. и «Орелэнергосбыт» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду реорганизации договор расторгнут, задолженности нет. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с новым гарантирующим поставщиком в лице Мценского межрайонного отделения «Орелэнергосбыт» филиала ОАО «МРСЖ-Центра» Орелэнерго под старым номером договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Акопян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечислил денежные средства, предназначенные для оплаты электроэнергии за нежилое помещение на расчетный счет ОАО «Орелэнергосбыт» в сумме <данные изъяты> 70 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( назначение платежа за февраль 2013г.)
Истец неоднократно обращался о возврате излишне уплаченных им денежных средств, однако денежные средства не возвращались.
«Орелэнергосбыт» обязано возвратить сумму <данные изъяты> 70 коп., не обеспеченную поставкой электроэнергии на его счет или осуществить взаимозачет с ОАО «МРСК-Центра» - «Орелэнерго» на их расчетный счет, так как взаиморасчеты осуществляются агентским договором.
Акопян А.Г. было подано заявление зам. директору «Орелэнергосбыт» Юрьеву Ю.Н., также было письмо передано генеральному директору «Орелэнергосбыт», с его стороны поступил отказ о возврате.
Исследовав исковое заявление и приложенные к заявлению документы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Кроме того, как видно из п.6.9 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Орёлэнергосбыт» и Акопян А.Г., все споры и разногласия между сторонами любая из сторон вправе передать на рассмотрение Арбитражного суда Орловской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, то есть спор подведомственен арбитражному суду.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что в принятии искового заявления Акопян Артему Гайковичу следует отказать.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
В принятии искового заявления Акопян Артема Гайковича к ОАО «Орёлэнергосбыт» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> 70 копеек отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней.
судья : И.И. Сергунина
