Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                            г. Оренбург
 
    Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Ирины Ивановны, Краснова Андрея Юрьевича, Красновой Олеси Андреевны к администрации города Оренбурга о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к администрации <...> указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к истцам перешло право собственности на <...> по 1/3 доли каждому, получены свидетельства о государственной регистрации права собственности. <Дата обезличена> произошел пожар, акт о пожаре <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На основании кадастрового паспорта от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, постановления администрации <...> <Номер обезличен>-п от <Дата обезличена>, зарегистрировано право собственности на общую долевую собственность на общее имущество в многоквартирном доме с земельным участком, площадью <Номер обезличен> кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>. Получено разрешение на строительство <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Проведены межевые работы по разделу земельного участка <Номер обезличен> на три земельных участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, на основании соглашения об определении долей и порядка пользования земельным участком общего пользования от <Дата обезличена> Проведена корректировка градостроительного плана земельного участка от <Дата обезличена>. Истцы просят суд признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, в долях по 1/3 за <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3                                
 
    Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена>, на <Дата обезличена>, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                                       Трифонова О. М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать