Дата принятия: 30 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.
при секретаре Лисоченковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к Болдыревой В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПИК «Строим вместе обратился в суд с иском к Болдыревой В.Ф., указав, что определением Ленинского районного суда г. Оренбурга между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство до 02.08.2006 года погасить в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил, остаток задолженности составляет <данные изъяты>. 17.10.2006 года возбуждено исполнительное производство, которое в последствии было окончено по причине отсутствия имущества у должника. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 03.08.2006 года по 10.04.2013 года в размере <данные изъяты> по состоянию на 10.04.2013 года.
В судебном заседании представитель истца Шафигуллин Д.М., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец обратился с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к Болдыревой В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, поскольку оставлением иска без рассмотрения права сторон не нарушаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к Болдыревой В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В.Новодацкая
