Дата принятия: 30 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 мая 2013 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием представителя заявителя Старикова А.С., действующего на основании доверенности от ...,
представителя заинтересованного лица Олейникова А.А., действующего на основании доверенности от ...,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вишневской Л.Ф. об оспаривании решения органа государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Вишневская Л.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Неклиновского районного отдела Управления Росреестра по Ростовской области о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на: жилой дом, гараж, летнюю кухню, расположенные по адресу: ....
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Стариков А.С., действующий в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, отказался от заявления и просил производство по делу прекратить.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель Управления Росреестра по Ростовской области Олейников А.А. в суде не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращении производство по делу.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, регулируется главами 23 - 26 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела названной категории рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с некоторыми особенностями, установленными ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что права заявителя восстановлены. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя Старикова А.С. от заявления и прекращения производства по делу по заявлению Вишневской Л.Ф. об оспаривании решения органа государственной власти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Вишневской Л.Ф. Старикова А.С. от заявления об оспаривании решения органа государственной власти.
Производство по делу по заявлению Вишневской Л.Ф. об оспаривании решения органа государственной власти прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
