Дата принятия: 30 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Александровой Ю.В., рассмотрев в пердварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазина Д.М. к Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Астраханской области, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области, Территориальному Управлению <данные изъяты> в Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мазин Д.М. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После их смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Других наследников, кроме него, нет. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обратился. Вместе с тем, срок для принятия наследства не пропустил, так как фактически наследство принял, а именно, повел похороны, поминальные обряды, распорядился всеми личными вещами умерших по своему усмотрению, произвел работы по благоустройству земельного участка. Сразу после смерти родителей земельный участок перешел в его фактическое владение. В связи с чем, просил суд признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельный участок в целом, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца Пустовалова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.
В связи с поступившим заявлением по делу, с целью процессуального закрепления распорядительных действий суда, было назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявление об отказе от исковых требований поддержал.
Истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В доверенности представителя истца Пустовалова В.А. оговорено право полного отказа от исковых требований.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что истец Мазин Д.М. принял наследство матери. Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что истец Мазин Д.М. принял наследство отца.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мазина Д.М. к Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Астраханской области, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Приволжского района Астраханской области, Территориальному Управлению <данные изъяты> в Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.И. Бавиева
