Дата принятия: 30 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела.
30 марта 2014 года г. Курск.
Судья Ленинского районного суда г. Курска Попрядухин А.А., рассмотрев поступивший в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административный материал по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гражданина Армении Тадевосян <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> из ОП-1 УМВД РФ по <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) на гражданина Армении Тадевосян Тадевос Дементуович.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
С учётом изложенного судья выясняет вопросы о правильном составлении протокола об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении судьёй установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении гражданина Армении Тадевосян Тадевос Дементуович зафиксировано, что указанное лицо состоит в браке.
Из материалов поступившего в суд административного дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гражданина Армении Тадевосян Т.Д. следует, что в данном административном деле отсутствуют данные о выполнении требований ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части того, что должностным лицом, в производстве у которого находилось вышеуказанное административное дело, не в полном объёме отражены сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно из административного протокола и объяснения гражданина Армении Тадевосян Т.Д. не установлено имеет ли данное лицо от брака несовершеннолетних детей, кроме того не указано лицо с которым он состоит в браке.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
С учётом изложенного суд считает, что отсутствие в административном деле значимых сведений о наличии детей у гражданина Армении Тадевосян Т.Д. и их месте проживания, а также данных о супруге данного лица и о её месте жительства свидетельствует о неполноте исследования сведений о лице, привлечённым к административной ответственности.
На основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного оформления других материалов дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства и препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению вышеуказанного административного дела.
В связи изложенным суд считает необходимым возвратить административное дело № об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гражданина Армении Тадевосян Тадевос Дементуович, в связи с существенными недостатками административного протокола, выразившимися в отсутствии достоверных сведений о гражданине Армении Тадевосян Тадевос Дементуович, а именно в материалах дела отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии детей у данного лица на территории РФ и их месте проживания, а также данных о супруге данного лица и о её месте жительства на территории РФ.
Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гражданина Армении Тадевосян <данные изъяты> в ОП-1 УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных недостатков.
Судья: (подпись) А.А. Попрядухин
Копия верна:
Судья: А.А. Попрядухин
Секретарь: Е.В. Писарева
