Дата принятия: 30 июня 2014г.
М-1452
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2014 года г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Орловой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с названным исковым заявлением к Орловой Н.Г., в котором просит расторгнуть кредитный договор №214931 от 27.06.2012г. и взыскать с Орловой Н.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. - неустойка, <...> руб. <...> коп. – просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб. 20 коп.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из поданного искового заявления, местом жительства ответчика Орловой Н.Г. является г. Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>, то есть территория Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.
В связи с этим, исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Орловой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату истцу ввиду неподсудности Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия и должно быть подано истцом в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Орловой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней.
Судья Н.Н.Новикова