Дата принятия: 30 июня 2014г.
....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,
при секретаре Мочаловой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора .... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ...., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца ФИО4 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика указал:....
Учитывая, что извещения, ранее направленные ФИО1 заказными письмами с уведомлением, по адресу, указанному в иске, то есть по .... вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что вышеуказанный адрес является для ответчика постоянным или преимущественным местом проживания.
Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по...., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу:.... а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу:....
Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, принятой от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последний постоянно проживает по адресу: ....
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Боготольским районным судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в ...., по последнему известному месту жительства ответчика на момент обращения ОАО ФИО5 с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова
