Дата принятия: 30 июня 2014г.
Материал №13-205/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Яценко Е.Ю. Попова Д.А. об отмене мер обеспечения иска,
у с т а н о в и л :
В производстве Железнодорожного районного суда г.Читы находилось гражданское дело по иску Махно И.В. к Яценко Е.Ю. о возложении обязанности сдать договор купли-продажи в регистрирующий орган для регистрации права собственности.
Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2014г. между сторонами утверждено мировое соглашение, по которому: истец Махно И.В. обязуется выплатить ответчику Яценко Е.Ю. .... в счет оплаты по договору купли-продажи от ...., из которых .... за ... долю в праве собственности на земельный участок и .... за ... долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: г.Чита, .... Расчет производится в момент подачи документов в регистрирующий орган.
Ответчик Яценко Е.Ю. обязуется сдать договор купли-продажи от .... в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности до 01 июля 2014г. и в период 7 дней с момента подачи документов на регистрацию освободить жилой дом и участок.
С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель ответчика Яценко Е.Ю. Попов Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, в виде запрета на отчуждение ... доли в праве собственности на жилой дом и ... доли в праве собственности на земельный участок, в связи с утверждением мирового соглашения.
В судебное заседание Яценко Е.Ю., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, не явились, об отложении рассмотрения заявления не просили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению заявления в их отсутствие.
Представитель Яценко Е.Ю. Попов Д.А. заявление об отмене мер обеспечения иска поддержал.
Махно И.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против отмены обеспечительных мер не возражает.
Представитель Махно И.В. Бадмацыренова В.А. против удовлетворения заявления об отмене мер обеспечения иска не возражает.
Выслушав представителей сторон Попова Д.А., Бадмацыренову В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Производство по делу, по которому были приняты меры по обеспечению иска, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, стороны по делу на сохранении мер обеспечения иска не настаивают, в связи с чем суд считает, что дальнейшее сохранение обеспечительных мер в виде ареста долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: г.Чита, ..., принадлежащих на праве собственности Яценко Е.Ю., нецелесообразно, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворение заявления представителя Яценко Е.Ю. Попова Д.А. об отмене мер обеспечения иска.
Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 30 апреля 2014г. в виде запрета на отчуждение ... доли в праве собственности на земельный участок и ... доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: г.Чита, ..., принадлежащих на праве собственности Яценко Е.Ю., ... г.р., уроженке ..., зарегистрированной по адресу: г. Чита, ..., проживающей по адресу: г. Чита, ..., по заявлению Махно И.В., ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Чита, ..., отменить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Попкова
.
